청라 화재2 부천 호텔 화재, 에어매트의 한계 - 소방관 측의 실수인가? 부천 호텔 화재 사건에서는 에어매트의 사용이 논란이 되었습니다. 이번 사고에서 사망자 중 두 명은 8층 객실에서 탈출을 시도하며 에어매트로 뛰어내렸으나, 충격을 완전히 흡수하지 못해 안타깝게도 사망했습니다. 이로 인해 고층 건물 화재에서 에어매트의 효과성과 실효성에 대한 의문이 제기되었습니다. 이슈1. 부천 호텔 화재 에어매트의 한계, 왜 8층 사고에 에어메트를 설치해두었나?에어매트는 고층 건물 화재 시 투신하는 사람의 생명을 보호하기 위해 사용되는 장비입니다. 그러나 이번 사건에서 드러난 몇 가지 한계점이 있습니다.1. 높이에 따른 효과 제한: 일반적으로 에어매트는 3층 이하의 고도에서 더 효과적입니다. 8층 이상의 고도에서는 에어매트가 충격을 완전히 흡수하기 어려워 사망이나 중상을 초래할 위험이 큽니.. 2024. 8. 25. 부천 호텔 화재, 노후 건물 스프링클러 설치 의무화 해야하는 이유 2024년 8월 22일에 발생한 부천 호텔 화재는 7명의 사망자와 12명의 부상자를 남긴 대형 참사로, 호텔 안전 문제와 대책에 대한 중요한 논의가 이어지고 있습니다. 이번 화재는 8층 810호 객실에서 시작된 것으로 추정되며, 화재 원인은 에어컨에서 발생한 전기적 결함으로 인한 불꽃이 소파로 번지면서 급속히 확산된 것으로 보고 있습니다. 문제의 원인이번 사고의 주요 원인은 여러 가지입니다. 첫째, 스프링클러가 설치되지 않았다는 점이 피해를 크게 키웠습니다. 해당 건물은 2003년에 준공되어 법적 기준이 강화된 2017년 이전 건물로, 스프링클러 설치 의무가 적용되지 않았습니다. 둘째, 발화 후 불과 83초 만에 복도가 유독가스로 가득 찰 만큼 내장재와 외장재의 문제도 심각했습니다. 노후 건물 특성상 가.. 2024. 8. 25. 이전 1 다음
